Y某与L某民间借贷纠纷执行一案

【基本案情】

2013年7月，X某向Y某借款100万元，约定借款期限为1年，但直至2015年6月，X某都未归还该笔借款，利息也停止支付。2016年3月，Y某从他人处得知X某与其妻子L某在外借款众多，已有债权人向法院起诉，而L某有转移财产的可能。

2016年3月8日，Y某来到我所寻求帮助，考虑到目前X某、L某已无继续清偿的意愿，后续执行问题将是案件办理的难点所在，承办律师提出应当尽快起诉，及早进入执行程序，避免X某、L某转移财产、拖延执行。当日，承办律师就将该案诉至法院。

之后，承办律师通过调查取证发现，X某与L某已经离婚，并且L某在2016年2月15日时就将自己名下的三套房产以低价或赠与方式转移至他人名下。

2016年6月6日，Y某与X某、L某民间借贷纠纷一案判决，确认该笔债务为夫妻共同债务，L某应当共同还款。L某又提起上诉，后至2016年9月，该案正式进入执行程序。

【案件难点】

1、已转移的三套房屋是否需要通过撤销权之诉追回？

2、如何督促X某、L某尽快支付欠款？

【律师代理】

针对上述两个问题，承办律师认为：第一，通过撤销权之诉的方式追回L某的财产固然可行，但考虑到诉讼风险、诉讼时间、L某故意拖延等因素，当事人势必陷入长时间的诉讼过程，承受极大的负担；第二，原属于L某的三套房产虽以转移至他人名下，但转移后的所有权人是L某的母亲，可以说 L某依然控制着这些房产，对债务的负担能力并未减弱。

2017年3月，执行法院对L某采取了司法拘留的强制措施，但L某依然拒绝清偿债务。综合上述考虑，承办律师建议双管齐下：一方面，收集证据材料，准备提起撤销权之诉；另一方面，向法院提交移送申请，请求执行法院以"拒不执行判决、裁定罪”将L某移送公安机关立案侦查。

为此，承办律师再次进行调查取证，通过法院调取了不动产变更登记的有关材料，调取了L某在其他执行案件在所作的笔录，形成了较为完备的证据链，基本能够证明L某与他人串通，转移财产、逃避债务的事实。与此同时，L某涉嫌拒不执行判决、裁定罪一案正式移送公安侦查。

【处理结果】

在法院主持下，承办律师代表Y某与L某进行了调解，调解过程中，L某得知Y某已向法院提起债权人撤销权之诉，而公安机关也已介入调查，一味拖延只会让双方的损失扩大，甚至还有身陷囹圄的可能。当天，承办律师代表Y某与L某达成执行和解协议，L某立即付清全部欠款。

［结案小结］

“执行难”是公正司法的难点，也是社会诚信的痛点。一纸判决不是当事人的最终目的，律师维护当事人的合法权益，需要运用智慧，发掘被执行人的可供执行财产，以长远眼光，配合执行工作、推动执行进程。【吴燕滨 律师】